ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.10.2025г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5320/2025 по иску Люлиной Валентины Евгеньевны к ООО УК «ПЖРТ № 11» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Люлина В.Е. обратилась в суд с иском к ООО УК «ПЖРТ № 11» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в котором просит суд: взыскать с ООО УК «ПЖРТ № 11» убытки (ущерб), причиненные в результате залитая квартиры в размере 192 300 рублей, расходы на проведение независимой оценки по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оформления нотариальной доверенности в размере 2 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шатунов А.А., действующий на основании доверенности, заявил письменное ходатайство об утверждении судом проекта мирового соглашения, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп. в следующем порядке:

•    Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. в срок до 28.11.2025 года на банковский счёт Истца, указанный в настоящем мировом соглашении;

•    Ответчик перечисляет денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. в срок до 26.12.2025 года на банковский счёт Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчик признает задолженность, возникшую в результате причинения материального ущерба после протопления произошедшего 17.07.2025 года по адресу: адрес размере 192 300 рублей, а также судебные издержки по независимой оценке определения стоимости восстановительного ремонта, оформлении нотариальной доверенности и оплате услуг представителя в общей сумме 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся части.

4. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 и пунктом 2 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трёх календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1 Мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все основные или дополнительные обязательства сторон, вытекающие из спора по гражданскому делу № 2-5320/2025, либо прямо или косвенно связанные с ним и не указанные в настоящем Мировом соглашении прекращаются.

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Самары Истец отказывается от всех материальных претензий к Ответчику по настоящему делу, Стороны заявляют, что в данном мировом соглашении урегулированы все споры в отношении заявленных исковых требований. Иных претензий к Ответчику по требованиям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, в том числе возмещению судебных издержек. Истец обязуется не предъявлять.».

В судебном заседании представитель ответчика – Бусыгина Я.А., действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила суд утвердить мировое соглашение, на изложенных в проекте условиях.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-5320/2025 по иску Люлиной Валентины Евгеньевны к ООО УК «ПЖРТ № 11» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик (ООО УК «ПЖРТ № 11») выплачивает Истцу (Люлиной Валентине Евгеньевне) 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп. в следующем порядке:

•    Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. в срок до 28.11.2025 года на банковский счёт Истца, указанный в настоящем мировом соглашении;

•    Ответчик перечисляет денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. в срок до 26.12.2025 года на банковский счёт Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.

2. Ответчик признает задолженность, возникшую в результате причинения материального ущерба после протопления произошедшего 17.07.2025 года по адресу: адрес размере 192 300 рублей, а также судебные издержки по независимой оценке определения стоимости восстановительного ремонта, оформлении нотариальной доверенности и оплате услуг представителя в общей сумме 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся части.

4. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 и пунктом 2 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трёх календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1 Мирового соглашения Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все основные или дополнительные обязательства сторон, вытекающие из спора по гражданскому делу № 2-5320/2025, либо прямо или косвенно связанные с ним и не указанные в настоящем Мировом соглашении прекращаются.

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Октябрьским районным судом г. Самары Истец отказывается от всех материальных претензий к Ответчику по настоящему делу, Стороны заявляют, что в данном мировом соглашении урегулированы все споры в отношении заявленных исковых требований. Иных претензий к Ответчику по требованиям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, в том числе возмещению судебных издержек. Истец обязуется не предъявлять».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  подпись      Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: