ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.04.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2022 по иску Мусатова М. Ю. к Трегубову П. С. о возмещении ущерба от ДТП

УСТАНОВИЛ:

Мусатов М.Ю. обратился в суд с иском, в котором ссылается на то, что он является собственником автомашины ВАЗ Веста г/н №..., дата выпуска. Автомобиль был в идеальном состоянии пробег всего 8 тыс. км. Договор обязательного страхования (ОСАГО) был заключен со СК "Ренессанс страхование", других договоров страхования не было. дата в 9 часов утра напротив адрес в адрес ответчик на автомашине ВАЗ 21144 г/н №... совершил столкновение с автомашиной истца, в результате чего оба автомобиля были повреждены. Виновником ДТП признан ответчик, который грубо нарушил п. 13.9 ПДД (не уступил дорогу транспортному средству с преимущественным правом проезда) - постановление по делу об административном правонарушении от дата. Сразу после столкновения на место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили протокол осмотра места ДТП и поврежденных автомашин. Представителем страховой компании был составлен акт осмотра автомобиля истца (первичный), была произведена оценка причиненного ущерба и страховой компанией была перечислена сумма *** рублей. дата истцом был организован повторный осмотр его машины с учетом внутренних повреждений под капотом. На участие в осмотре приглашался телеграммой и ответчик, но он не явился. Во вторичном осмотре принимали участие представители страховой компании "Ренессанс" и эксперт- техник ООО "Самараавтоэкспертиза"; с этой организацией я заключил договор на оказание услуг по проведению независимой оценки причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению №... от дата ООО «Самараавтоэкспертиза», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет *** рублей. Согласно заключению №... от той же даты, составленного той же организацией, величина утраты товарной стоимости а/м составляет *** рублей. За оценку стоимости причиненного ущерба я заплатил *** руб.(вместе со стоимостью двух телеграмм-приглашений на участие в осмотре а/м). За оценку величины утраты товарной стоимости я заплатил *** руб. За услуги эвакуатора заплатил *** руб. (транспортировка поврежденной машины от места ДТП до гаража, затем от гаража до подъемника в автосервисе с целью дополнительного осмотра). За пользование подъемником в мастерской в течение 2 часов заплатил *** р. Просит суд взыскать с ответчика Трегубова П. С. в пользу Мусатова М.Ю. невозмещенную страховой компанией часть причиненных убытков от ДТП в размере 226600 рублей, из которых: 95000 руб. - стоимость восстановительного ремонта а/м; 81500 руб. - размер утраты товарной стоимости а/м; 7100 руб. - оплата стоимости оценки ремонта; 1500 руб. - цена определения утраты товарной стоимости а/м; 7500 руб. - оплата услуг эвакуатора; 4000 руб. - услуги подъемника в автомастерской; 30000 руб. - оплата услуг представителя за ведение дела в суде и досудебную подготовку, уплаченную госпошлину в суд в размере 5426 руб.

    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Трегубов П.С. признает задолженность перед Мусатовым М.Ю. в размере *** коп. являющеюся предметом иска по гр. делу № 2-1071/2022 ~ М-1083/2021 и обязуется её выплатить. Трегубов П.С. обязуется произвести оплату в размере *** коп. не позднее дата, по реквизитам:

Получатель: МУСАТОВ М. Ю., Номер счета: №..., Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Г.САМАРА БИК: №..., Корр. счет: №....

    Мусатов М.Ю. отказывается от требований о взыскании убытков от ДТП, произошедшего дата. с участием а/м ВАЗ 21144 г/н №... и а/м ВАЗ Веста г/н №... под управлением водителей Трегубова П.С. и Мусатова М.Ю, к Дуплищеву Е.В.. В случае полного и своевременного исполнения Трегубовым П.С. обязательств по мировому соглашению, задолженность возникшая из причинения вреда а/м ВАЗ Веста г/н №... в результате ДТП, произошедшего дата считается погашенной своевременно и в полном объёме. С момента заключения настоящего Мирового соглашения все основные или дополнительные обязательства сторон, вытекающие из причинения вреда а/м ВАЗ Веста г/н №... в результате ДТП, произошедшего дата либо прямо или косвенно связанные с ним и не указанные в настоящем Мировом соглашении, прекращаются. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим Мировым соглашением, друг к другу не имеют. Все понесенные сторонами по делу расходы отнесены к стороне их понесших. Стороны заявляют о том, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. *** ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу №.... Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны, понятны.»

Суд, выслушав пояснения сторон, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.

руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мусатовым М. Ю. и Трегубовым П. С. согласно которому:

    Трегубов П. С. признает задолженность перед Мусатовым М. Ю. в размере *** руб. 00 коп. являющеюся предметом иска по гр. делу № 2-1071/2022 ~ М-1083/2021 и обязуется её выплатить. Трегубов П. С. обязуется произвести оплату в размере *** руб. 00 коп. не позднее дата, по реквизитам:

Получатель: МУСАТОВ М. Ю., Номер счета: №..., Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Г.САМАРА БИК: №..., Корр. счет: №....

    Мусатов М. Ю. отказывается от требований о взыскании убытков от ДТП, произошедшего дата. с участием а/м ВАЗ 21144 г/н №... и а/м ВАЗ Веста г/н №... под управлением водителей Трегубова П. С. и Мусатова М. Ю., к Дуплищеву Е. В..

    В случае полного и своевременного исполнения Трегубовым П. С. обязательств по мировому соглашению, задолженность возникшая из причинения вреда а/м ВАЗ Веста г/н №... в результате ДТП, произошедшего дата считается погашенной своевременно и в полном объёме.

    С момента заключения настоящего Мирового соглашения все основные или дополнительные обязательства сторон, вытекающие из причинения вреда а/м ВАЗ Веста г/н №... в результате ДТП, произошедшего дата либо прямо или косвенно связанные с ним и не указанные в настоящем Мировом соглашении, прекращаются.

    Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим Мировым соглашением, друг к другу не имеют.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны, понятны

    Судебные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла, без взыскания с другой стороны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь